Определение от 30 апреля 2013 года №5-188/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-188/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола по делу об административном правонарушении
 
    
30 апреля 2013 года                                                                          с. Богородское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края,
 
    изучив постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы, в отношении Саврас А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30.04.2013 года мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саврас А.М., составленный и.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края <ФИО1>, и приложенные к нему материалы.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в отношении Саврас А.М., составлено с нарушениями указанных требований, поскольку в нем указано, что Саврас А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность по ст. 19.7 - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит частей, что есть привлечение к административной ответственности по ст. 19.7 ч. 2 указанного кодекса - не предусмотрено.
 
    Исходя из постановления о привлечении к административной ответственности от 26.04.2013 года, Саврас А.М. не представил в органы Министерства юстиции Российской Федерации отчет формы ОН0003 в срок до 25.04.2013 года.
 
    В приложенных к постановлению материалах нет документального подтверждения того, что в органы Министерства юстиции Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧИНО> Саврас А.М.  не направлен ответ соответствующей формы.
 
    Материалы, приложенные к постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении, и постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 26.04.2013 года, содержат противоречивые сведения об обстоятельствах совершения деяния, имеющее признаки административного правонарушения, а также о предварительной квалификации указанного деяния, в связи с чем не представляется вынести законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неправильное составление и оформление материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саврас А.М. - прокурору Ульчского района Хабаровского края, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья:                                                                           Р.А. Чисковский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать