Решение от 22 сентября 2014 года №5-1876/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1876/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Сыктывкар                                                                                    22 сентября 2014 года
 
    Мировой судья Юшкова И.С. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Булышева А.М., привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
 
 
установил:
 
    На рассмотрение в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара поступил административный протокол от 30.08.2014 по факту совершения Булышевым А.М. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должно быть указано в том числе  место совершения административного правонарушения.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Учитывая правовую позицию, изложенную в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5, в рассматриваемом случае местом совершения административного правонарушения является место, где должна быть выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку привлекаемое лицо  является физическим лицом, то в связи с этим местом совершения правонарушения в форме бездействия следует считать место его жительства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, фактическим местом жительства привлекаемого лица Булышева А.М. является: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, при этом документы,  подтверждающие проживание (пребывание) указанного лица по данному адресу на момент совершения административного правонарушения, административным органом не представлены.
 
    В то же время, как следует из представленного ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара списка лиц, получающих ночлег и временную регистрацию в отделении ночного пребывания, находящегося по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, Булышев А.М. на момент совершения  инкриминируемого административного правонарушения по указанному адресу зарегистрирован не был.
 
    Указанные обстоятельства не позволяют определить подсудность настоящего дела.
 
    На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Булышева А.М. подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару ввиду неполноты представленных материалов дела дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
определил:
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Булышева А.М. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП  возвратить начальнику УМВД России по г. Сыктывкару.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                        И.С. Юшкова