Решение от 29 августа 2014 года №5-1874/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-1874/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      29 августа 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1)
 
    Рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 1874/14-4В отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   гор. <АДРЕС>, женатого,  образование высшее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  личность установлена по паспорту серии <НОМЕР>  <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> Отделом УФМС России по РБ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г. <АДРЕС>,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
               Волков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.16.05.2014 года Волков <ФИО>. был привлеченк административной ответственности  по   ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и  подвергнут административному  штрафу  в размере  2800 руб.,  однако штраф  в течение 60 дней  не оплатил.
 
              Волков <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что у него не было возможности оплатить штраф, т.к. зарплата маленькая, является единственным кормильцем в семье, ребенок <ДАТА5> рождения, жена не работает, сидит дома с ребенком. Половину заработной платы выплачивает по исполнительному листу о взыскании морального вреда. Штраф оплатил с опозданием на 4 дня - 31 июля 2014 года.
 
      Вина Волкова <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 16.05.2014 года, копией платежного поручения от 31.07.2014 года, об оплате штрафа Волковым <ФИО>. в размере 2800  руб., однако суд считает возможным освободить Волкова <ФИО4> ответственности  в связи с малозначительностью с учетом  характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий,  не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
               Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
             Освободить Волкова <ФИО1> от административнойответственности. Объявить Волкову <ФИО1> устное замечание.Производство по делу в отношении Волкова <ФИО5>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы черезмирового судью.
 
 
 
            Мировой судья И.И. ОсмановаСОГЛАСОВАНО
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать