Постановление от 26 мая 2014 года №5-187(2014г.)

    Дело № 5-187(2014г.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лысьва, ул. Коммунаров 36                     26 мая 2014 года
 
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Литвиной В.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Паршакова А.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Паршакова АА., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. на <адрес> в г.Лысьве Пермского края Паршаков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий СОВ После происшедшего дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Паршаков А.А., действуя в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Паршаков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованный у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, так как его подрезал другой автомобиль и он вынужден был повернуть вправо. После столкновения он уехал с места ДТП, так как испугался.
 
    Вина Паршакова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); рапортами инспектора ГИБДД (л.д.3,12); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что у автомобиля СОВ обнаружены повреждения (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой зафиксировано место ДТП, местоположение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.5); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения (л.д. 21); копиями протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Паршакова А.А. (л.д. 24,25).
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Паршакова А.А. в совершении правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями самого Паршакова А.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства и другими доказательствами, объяснениями ЩАА, что автомобиль <данные изъяты> госномер № он продал ДД.ММ.ГГГГ Паршакову А.А. (л.д.18) и ШТА, что она видела, как автомобиль <данные изъяты> белого цвета госномер №, последние буквы не запомнила, врезался в стоящий автомобиль <данные изъяты> и уехал с места ДТП (л.д. 14).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Паршаков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на припаркованный автомобиль СОВ, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Тем самым Паршаков А.А. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия её сотрудников.
 
    С учетом изложенного выше суд квалифицирует действия Паршакова А.А. по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания Паршакову А.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паршакова А.А., суд признает полное признание им своей вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Паршакова А.А., судьей не установлено.
 
    Учитывая, что одним из оснований прекращения действия права на управления транспортным средством является истечение срока действия водительского удостоверения (п.1 ст.28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. (в редакции от 28.12.2013г.), то есть у Паршакова А.А. отсутствует специальное разрешение на право управления транспортными средствами, в связи, с чем необходимо назначить Паршакову А.А. наказание в виде административного ареста. Под ограничения, указанные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Паршаков А.А. не подпадает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л:
 
        Признать Паршакова АА. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10.00 часов 26 мая 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья