Решение от 16 июня 2014 года №5-187/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-88-187/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а),
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд <ДАТА2>, в отношении
 
    Мамулашвили С.Д., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мамулашвили С.Д. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ДАТА>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, и совершил административное правонарушение повторно.
 
    Мамулашвили С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
 
    Как усматривается из материалов дела, Мамулашвили С.Д. был извещён о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА6> заказными письмами с уведомлением по месту жительства. Согласно сведениям Почты России, заказное письмо с тем же внутрироссийским почтовым идентификатором, что и отправлялось Мамулашвили С.Д., адресату не вручено в связи с истечением срока хранения.
 
    Таким образом, учитывая, что в назначенную дату Мамулашвили С.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Инспектор дорожно-патрульной службы Сборного отряда ГУ МВД РФ по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
      Мировой судья, исследовав все доказательства по делу, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Мамулашвили С.Д. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
 
    Часть 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность на управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 12.11.2012 N 1156, от 22.03.2014 N 221).
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, и совершил административное правонарушение повторно.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, указано, что Мамулашвили С.Д. совершил правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан Мамулашвили С.Д. и должностным лицом, его составившим. В протоколе правильно описано событие правонарушения, указано, что Мамулашвили С.Д.   управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и совершил административное правонарушение повторно.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Давая правовую оценку действиям правонарушителя Мамулашвили С.Д., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым  он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, и совершил административное правонарушение повторно.
 
    Действия Мамулашвили С.Д. суд  квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания Мамулашвили С.Д. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мамулашвили С.Д., мировым судьей не установлено.
 
            С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    На основании изложенного, ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мамулашвили С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) р/с 40101810300000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18649000, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
     В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное  лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья -           
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.