Решение от 30 сентября 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                     п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Махонина<ИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Махонин<ИО1>, 02 августа 2014 года, в 21 час 59 минут, на 14 км а/д Новочеркасск-Багаевская в Октябрьском районе Ростовской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Махонин<ИО1> не явился, о месте и времени слушания дела извещён, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Рассмотрев ходатайство Махонина<ИО1>, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
 
    Так, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому данное право должно быть реализовано.
 
    В судебном заседании установлено, что Махонин<ИО1> проживает в <АДРЕС> края. 
 
    При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит направлению судье  соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 и ст.29.7 КРФ об АП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Махонина<ИО1> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Махонина<ИО1> направить на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    Е.И.Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать