Решение от 07 октября 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-187/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном  правонарушении
 
     07 октября 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аветяна Г.А.,
 
     рассмотрев материал поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении
 
    Аветяна Г.А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аветян Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
 
    <ДАТА2> Аветяну Г.А. по адресу регистрации налоговым органом было направлено уведомление о вызове налогоплательщика на <ДАТА3> для дачи  пояснений и представления налоговой декларации по налогу  на доходы физических лиц в связи с получением доходов  от продажи  транспортных средств, находящихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет. Уведомление вручено  налогоплательщику <ДАТА4> <ДАТА3> Аветян Г.В. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился.
 
    В судебном заседании Аветян Г.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что уведомления налогового органа он лично не получал, поэтому и не явился в налоговый орган. При этом признает, что уведомление налогового органа направлено ему по адресу регистрации и получено его ближайшим родственником. О месте фактического проживания он в налоговую инспекцию не сообщал. Признает вину, готов понести ответственность. Просит строго не наказывать. 
 
    Изучив материалы дела, проанализировав имеющиеся доказательства, выслушав пояснения, лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судья считает вину Аветяна Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установленной.
 
    Вина Аветяна Г.А., кроме его личного признания, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 3298 от <ДАТА5> года; уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА2>; списком внутренних почтовых отправлений  от <ДАТА7>, реестром отслеживания  почтовых отправлений ФГУП «Почта России».
 
    В соответствии  с п. 4 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании  письменного  уведомления  в налоговые органы  налогоплательщиков, плательщиков  сборов или иных налоговых  агентов для дачи  пояснений в связи  с уплатой (удержанием и перечислением) или  налогов и сборов  либо в связи  с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Таким образом, судом установлено, что Аветян Г.А. не явился по вызову налоговогооргана для дачи  пояснений и представления налоговой декларации по налогу  на доходы физических лиц в связи с получением доходов  от продажи  транспортных средств, находящихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, совершил неповиновение законному распоряжению или  требованию должностного лица органа, осуществляющего надзор (контроль).
 
    Действия Аветяна Г.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Аветян Г.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аветяна А.Г., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения имущественного вреда, альтернативность санкции статьи, мировой судья считает возможным назначить Аветяну Г.А. наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Аветяна Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
          
 
                                       
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать