Решение от 16 июня 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                               дело №5-187/2014                                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 16 июня 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Савченко Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. Савченко В.Ю. находясь в коридоре помещения судебных участков №№31, 52 Юргамышского судебного района Курганской области, по адресу ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области,  нарушил установленные в суде правила, громко кричал, допускал нецензурные высказывания, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Савченко не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на протокол не представил.
 
    В силу ст.29.7, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> по факту составления протокола об административном правонарушении показал, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в коридоре помещения судебных участков №№31, 52 Юргамышского судебного района Курганской области Савченко после оглашения приговора устроил скандал, стал громко кричать, в том числе с использованием нецензурных выражений, размахивать руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении Савченко был составлен протокол об административном правонарушении, от подписей в котором и получении его копии Савченко отказался в присутствии двух свидетелей.
 
    Заслушав должностное лицо, составившее протокол, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит виновность Савченко в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказанной.
 
             Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. Савченко находясь в коридоре судебных участков №№31, 52 Юргамышского судебного района Курганской области, по адресу ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, после оглашения приговора по уголовному делу, по которому он являлся подсудимым, устроил скандал, громко кричал, используя нецензурные выражения, размахивал руками. На неоднократные, настойчивые требования судебного пристава прекратить скандал  и покинуть здание суда Савченко не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При составлении протокола Савченко свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, от подписей в протоколе и получении копии протокола отказался.
 
             Виновность Савченко в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин.   после оглашения приговора подсудимому Савченко В.Ю. он в коридоре судебных участков №№31, 52 устроил скандал, громко кричал. На неоднократные замечания судебного пристава прекратить скандалить и покинуть здание суда не реагировал;
 
    - объяснением <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. после объявления приговора подсудимому Савченко В.Ю., последний в коридоре  судебных участков №№31, 52 устроил скандал, кричал, размахивал руками. На неоднократные требования судебного пристава не реагировал, продолжал скандалить, используя нецензурную брань.
 
    Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. Савченко находясь в коридоре помещения судебных участков №№31, 52 Юргамышского судебного района Курганской области, по адресу ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области,  нарушил установленные в суде правила, громко кричал, допускал нецензурные высказывания, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Савченко В.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает совершение правонарушения Савченко впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Савченко административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.17.3 ч.2, ст.25.1 ч.2, ст.ст.29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                  
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Савченко Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ>.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23,                   г. Курган, 640018, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.10.2002 года, ИНН <НОМЕР>  (УФССП России по Курганской области, ул. К. Мяготина, 119,                      г. Курган, 640000, дата регистрации в качестве юридического лица - 21.12.2004 года, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                     В.Б. Катиркин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать