Постановление от 07 августа 2014 года №5-187/2014

Дело № 5-187/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. Ессентукская
 
 
    Судья Предгорного районного суда<адрес> Суворов Д.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Дьяченко Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в отношении Ягубова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> минут, гражданина Ягубов Н.М., находясь на <данные изъяты> Ряду рынка «Лира» <адрес>, из торгового контейнера № № осуществлял реализацию (продажу) водолазок с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивных велюровых костюмов с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки,шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, которые согласно заключению комплексной лингвистической, искусствоведческой и товароведческой идентификационной экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сходны до степени смешения по фонетическим, графическим и смысловым признакам с товарными знаками «CHANEL», свидетельства №№ №, выданным федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), исключительным правом на использование которых, на территории РФ, обладают компании «Шанель САРЛ».
 
    Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Ягубов Н.М., уведомленный о слушании дела судебным письмом-извещением, не явился, однако, как следует из протокола об административном правонарушении, Ягубов Н.М. согласился с административным правонарушением, и просил рассмотреть данный протокол без его участия.
 
    Представитель ООО «Группа компаний Рес-Кью», извещенные о слушании дела судебным письмом-извещением в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщили.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание.
 
    Вина Ягубова Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ4 года, в котором изложена суть и обстоятельства административного правонарушения /л.д. 2/.
 
    Рапортом инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по Предгорному району Антоняна Р.В., согласно которому им, при проведении профилактических мероприятий на территории рынка «Лира» ТЗК «Предгорный» <адрес>, был выявлен факт реализации женской одежды с маркировкой фирмы «CHANEL» гражданином Ягубовым Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу:<адрес>, осуществляющим свою деятельность на <данные изъяты>» ряду рынка «Лира» <адрес>, из торгового контейнера № <данные изъяты>, в ходе осмотра вышеуказанной торговой точки были обнаружены женские вещи в ассортименте представленные для продажи потребителям с изображением товарного знака «CHANEL», на которые у гражданина Ягубова Н.М., отсутствует разрешение правообладателя /л.д.5/.
 
    Протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в присутствии понятых ФИО9 И.В., в присутствии Ягубова Н.М., произведен осмотр торговой точки № 09М/05/06 на 09 М ряду рынка «Лира» <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука.
 
    Указанная продукция была опечатана и изъята сотрудником И ОИАЗ отдела МВД России по <адрес> в присутствии понятых и Ягубова Н.М. /л.д. 6/.
 
    Протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, были изъяты в присутствии понятых Свириденеко М.О., Горбова И.В. у продавца Ягубова Н.М. из торгового контейнера № № на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, инспектором ОИАЗ отдела МВД России по <адрес> ФИО4 Указанные вещи были помещены в четыре полиэтиленовые сумки, горловина которых обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттисками печати о чем все участвующие лица в осмотре расписались на бирке /л.д. 17-19/.
 
    Письменными объяснениями Калайчева В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он находился на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>. Подойдя к одной из торговых точек, как позже он узнал под № № где продавалась женские вещи в ассортименте различных фирм производителей, он приобрел у ранее незнакомого ему продавца, как позже он узнал у гражданина Ягубова Н.М. водолазку с маркировкой «CHАNEL», по цене <данные изъяты> рублей. При расчете с продавцом, он отдал деньги, и получил товар, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и в его присутствии произвели осмотр торгового контейнера № №, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, где ранее незнакомый ему гражданин Ягубов Н.М., осуществлял продажу женских вещей, в ассортименте, различных фирм производителей. Перед началом осмотра были приглашены двое понятых. В ходе осмотра торгового контейнера сотрудники полиции на витрине и в помещении торгового контейнера № № обнаружили и изъяли у Ягубова Н.М. выставленные им на продажу водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, которые в ходе осмотра были помещены в три полимерных пакета, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бирками с оттисками печатей № ОМВД России по Предгорному району, на которых расписались все участники осмотра. /л.д.25-26/.
 
    В ходе осмотра гражданин Ягубов Н.М. добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно денежные средства которые он (Калайчев В.Д.) передал ему за приобретенную у него (Ягубова Н.М.) водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, которые в ходе осмотра были помещены в три полимерных пакета, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бирками с оттисками печатей № ОМВД России по Предгорному району, на которых расписались все участники осмотра.
 
    Участвующий в ходе осмотра гражданин Ягубов Н.М. пояснил, что вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он получил от ФИО13Д. за продажу последнему ДД.ММ.ГГГГ водолазки с изображением товарного знака «CHANEL». В ходе осмотра он (ФИО12 добровольно выдал водолазку с изображением товарного знака «CHANEL», которая была изъята ровно как и вся контрафактная продукция имеющаяся в торговом павильоне.
 
    Участвующий в ходе осмотра гражданин Ягубов Н.М. пояснил, что изъятую у него вещи он приобрел на рынке «Садовод» <адрес>, в целях дальнейшей продажи на рынке «Лира» <адрес>. У него отсутствуют какие-либо документы, на вышеуказанные вещи, в том числе накладные, закупочные акты, а также договор с правообладателем товарного знака «CHANEL», на право использования указанного товарного знака на территории РФ. Также гражданина Ягубов Н.М. пояснил, что ему было известно о том, что реализуемые им вещи не является оригинальной продукцией указанной фирмы, так как имеют низкое качество и низкую цену /л.д. 25-26/.
 
    Письменными объяснениями ФИО10В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он находился на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра торгового контейнера № №, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, где ранее незнакомый ему гражданин Ягубов Н.М., осуществлял продажу женских вещей в ассортименте, различных фирм производителей. Так же был приглашен ещё один понятой. В ходе осмотра торгового контейнера сотрудники полиции на витрине и в помещении торгового контейнера № 09М/05/06 обнаружили и изъяли у Ягубова Н.М. выставленные им на продажу водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапки с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, которые в ходе осмотра были помещены в три полимерных пакета, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бирками с оттисками печатей № ОМВД России по <адрес>, на которых расписались все участники осмотра. В ходе осмотра гражданин Ягубов Н.М. добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно денежные средства которые ему передал Калайчев В.Д. за приобретенную у Ягубова Н.М. водолазки с обозначениями «CHANEL». В ходе осмотра гражданин Калайчев В.Д. добровольно выдал водолазку с изображением товарного знака «CHANEL», которая была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД по <адрес>. На бирке расписались все участники осмотра. В ходе осмотра ФИО11 так же пояснил, что вышеуказанную водолазку с изображением товарного знака «CHANEL» он приобрел у ранее незнакомого ему гражданина Ягубова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, передав последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Участвующий в ходе осмотра гражданин Ягубов Н.М. пояснил, что изъятую у него вещь он приобрел на рынке «Садовод» <адрес>, в целях дальнейшей продажи на рынке «Лира» <адрес>. У него отсутствуют какие-либо документы, на вышеуказанные вещи, в том числе накладные, закупочные акты, а также договор с правообладателем товарного знака «CHANEL», на право использования указанного товарного знака на территории РФ. Также гражданина Ягубов Н.М. пояснил, что ему было известно о том, что реализуемые им вещи не является оригинальной продукцией указанной фирмы, так как имеют низкое качество и низкую цену /л.д. 27-28/.
 
    Письменными объяснениями ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям Горбова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-30/.
 
    Заключением идентификационной экспертизы № 56/М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обозначения ««CHANEL», нанесенные на 3 черные водолазки с изображением товарного знака «CHANEL», на 3 женских велюровых спортивных костюма с изображением товарного знака «CHANEL», на 1 женскую шапку с изображением товарного знака «CHANEL», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового контейнера № <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> ряду рынка «Лира» <адрес>, явившиеся предметом административного правонарушения по делу 467/6, сходны до степени смешения по графическому, смысловому и фонетическому признакам с товарными знаками «CHANEL» (свидетельства №№ №, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)).
 
    Представленные на экспертизу 3 женские водолазки с изображением товарного знака «CHANEL», на 3 женских велюровых спортивных костюма с изображением товарного знака «CHANEL», на 1 женскую шапку с изображением товарного знака «CHANEL», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового контейнера № №, расположенного на 09М ряду рынка «Лира» <адрес>, явившиеся предметом административного правонарушения по делу <данные изъяты>, имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией компании – правообладателя товарных знаков «CHANEL» /л.д. 49-53/.
 
    Как следует из письменного представителя компании «Шанель САРЛ» от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо договорные отношения между компанией-правообладателем и гражданином Ягубовым Н.М. – отсутствуют /л.д. 54-55/.
 
    Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий Ягубова Н.М.
 
    Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Частью 2 ст. 14.10 КРФ об АП установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Из приведенных положений законодательства следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, состоит в производстве в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия Ягубова Н.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
 
    Санкция ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность предусмотренными требованиями ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины Ягубова Н.М. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ягубова Н.М., предусмотренных требованиями ст. 4.3 КРФ об АП, судом неустановленно.
 
    При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю Ягубову Н.М. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметом административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Ягубова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
 
    - водолазки с обозначениями «CHANEL», в количестве 4 штук, спортивные велюровые костюмы с обозначениями «CHANEL» в количестве 3 штуки, шапку с обозначениями «CHANEL» в количестве 1 штука, – уничтожить;
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья Д.Д. Суворов