Постановление от 30 июля 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
    Дело № <НОМЕР>. (186)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
30 июля 2014 года г. Подольск ул. Кирова,64 Московская область
 
       И.о. мирового судьи 186 судебного участка -  Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения гр-ном
 
         АЛЕКПЕРОВЫМ <ФИО1>,<ДАТА>.р., уроженцем <АДРЕС>, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее в РФ   привлекавшимся: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Алекперов М.Ш., будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах:
 
         Он, <ДАТА>, будучи лишенным прав управления т/с, управлял автомашиной ОПЕЛЬ госномер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, 
 
        то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании  Алекперов М.Ш. признал свою вину полностью.
 
         В качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения ОГИБДД УВД в суд представлены следующие материалы:
 
    - протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА>  инспектором роты ДПС ГИБДД <ФИО2>,
 
    -  Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
         Таким образом, в судебном заседании установлена вина Алекперовав совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
         Достоверность и объективность доказательств вины Алекперова, представленных ОГИБДД УВД у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
              Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено .
 
         Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности АЛЕКПЕРОВА,  находит возможным назначить ему наказание не связанное с административным арестом.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
           АЛЕКПЕРОВА <ФИО1>, <ДАТА>.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.
 
          Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД РОССИИ «Подольское»), ИНН 5036029073; № счета получателя платежа 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705, БИК 044583001, ОКТМО 46760000 КБК 18811630020016000140; наименование платежа административный штраф по <НОМЕР>; КПП 503601001. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                               Левшина М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать