Постановление от 25 июня 2014 года №5-187/2014

№ 5-187/2014                                                                                                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                                                                                                        25 июня 2014 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2, тел. 5-47-70),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    в отношении гражданина Байрамгулова Р.А.
 
    дата рождения: <данные изъяты>,
 
    уроженца     г. Баймак РБ
 
    гражданина     Российской Федерации,
 
    место работы юридическое агентство «<данные изъяты>
 
    в прошлом     ранее не привлекался к административной
 
         ответственности
 
    проживающего г. Сибай, <данные изъяты>
 
    зарегистрированного                       г. Сибай, <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. Байрамгулов Р.А., управляя автомобилем марки Хёндай STAREX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ - не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО1 проживающая: г. Уфа, <данные изъяты>, получили телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Байрамгулов Р.А., вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснил, что ДТП произошло по причине гололеда и нешипованной резины автомашины, принадлежащей хозяйке такси Балан, где он работал водителем.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, что позволяет рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав Байрамгулова Р.А. прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Виновность Байрамгулова Р.А. в совершении данного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Байрамгулова Р.А.; объяснениями ФИО1
 
    Наличие причинно-следственной связи между нарушением Байрамгуловым Р.А. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО1 установлено на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения - ушиб мягких тканей правой височно-теменной области, сотрясение головного мозга, которые причинены тупым предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что Байрамгуловым Р.А нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.
 
    Действия Байрамгулова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байрамгулова Р.А.. суд находит признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Байрамгуловым Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд полагает возможным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Байрамгулова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов)
 
    БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа
 
    Расчетный счет 401 018101 000 000 10001
 
    ИНН 0274101120       ОКАТО 80443000000
 
    БИК 048073001          КПП 027401001        КБК 322 116 170 0001 6016 140
 
    Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья:                                                                                                    В.С. Чернов