Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
5-187/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО8 Цзянь (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин ФИО10 Цзянь, следовавший в указанном поезде в качестве проводника в вагоне № купе проводников, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО3 К.К. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Тан Цзянь не представил.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ФИО12 Цзянь ручной клади в количестве двух мест в виде полимерных пакетов черного цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.50 до 01.10 часов местного времени во временной зоне таможенного контроля – поезде № сообщением «<адрес>», вагон № №, купе проводников установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, ФИО13 Цзянь перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар: водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылках объем составляет 2 литра, крепостью 56% vol., с красной полимерной этикеткой, на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-код, в количестве 8 бутылок, общим объемом 16 литров.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса ФИО14 Цзянь, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился гражданином с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО15 Цзянь в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В силу положений п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Таможенное декларирование в соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п.п. 24 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО20 Цзянь перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> составляла <данные изъяты> рубля.
Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода документов на китайский язык, согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты> рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр-н ФИО18 Цзянь в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО21 Цзянь усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-на ФИО22 Цзянь подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями гр. ФИО23 Цзянь, показаниями свидетеля ФИО3 К.К. заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО24 Цзянь вину в совершении правонарушения признал, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать гражданина ФИО25 Цзянь виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылках объем составляет 2 литра, крепостью 56% vol., с красной полимерной этикеткой, на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-код, в количестве 8 бутылок общим объемом 16 литров, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
Издержки по делу, связанные с письменным переводом документов с русского языка на китайский язык, в сумме <данные изъяты> - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
