Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Дело № 5-187/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратов, Нестеренко Е.Г.,
при секретаре Королевой Е.В.,
потерпевшей Аншаповой Д.А.,
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве Иванова В.В,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Иванова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин. Иванов В.В., управляя автомобилем иные данные государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь в крайнем левом ряду по проспекту Энтузиастов со стороны улицы Барнаульской в направлении улицы Пономарева г. Саратова, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, напротив дома 58 по проспекту Энтузиастов не выполнил требования дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» не пропустил пешехода АДА, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств, не замедлил движения перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего допустил наезд на пешехода АДА, которой причинил легкий вред здоровью.
Тем самым Иванов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов В.В. не признал вину в совершении правонарушении и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, управляя автомобилем «иные данные государственный регистрационный знак иные данные двигаясь в крайнем левом ряду по проспекту Энтузиастов со стороны улицы Барнаульской в направлении улицы Пономарева г. Саратова, знак «Пешеходный переход» видел, тому обстоятельству, что двигавшаяся справа от него «маршрутная Газель» остановилась, не придал значения, начала движения пешехода по пешеходному переходу не видел, применял экстренное торможение, предпринял маневр поворота влево, однако избежать наезда не удалось. Не отрицает, что пешеход ударившись о его транспортное средство, упала на асфальт, впоследствии была госпитализирована с места ДТП каретой «скорой помощи». При этом считает, что пешеход АДА выбежала на проезжую часть, в связи с чем виновата в сложившейся ситуации.
Потерпевшая АДА не настаивала на назначении Иванову В.В. строгого наказания, по существу пояснила, что 13.12.2013 года в 10 часов 00 минут с тяжелыми сумками спокойныйм шагом переходила проезжую часть в районе дома 58 по проспекту Энтузиастов г. Саратова по нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись в отсутствии транспортных средств слева, со стороны улицы Барнаульской, начала движение по пешеходному переходу, находясь на середине проезжей части, была сбита автомобилем «Газель», с места ДТП была госпитализирована, в больнице водитель Иванов В.В. ее не навещал, извинений не принес, помощи в лечении не оказывал.
Выслушав Иванова В.В., потерпевшую АДА, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Иванова В.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с требованиями п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Иванов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, управляя транспортным средством «ГАЗ 322132», с государственным регистрационным знаком иные данные, двигаясь в крайнем левом ряду по проспекту Энтузиастов со стороны улицы Барнаульской в направлении улицы Пономарева г. Саратова, в нарушение п. 14.1, ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по не регулируемому пешеходному переходу в связи с чем допустил наезд на пешехода АДА, которой причинен легкий вред здоровью.
Изложенное согласуется с пояснениями потерпевшей АДА и пояснениями Иванова В.В., данными в судебном заседании, согласно которых именно Иванов В.В. не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в зоне действия дорожного знака 5.19.1.
Так же, данные содержащиеся в протоколе согласуются со схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-8), правильность составления которых Иванов В.В. не оспаривает. Так же не оспаривает, что АДА с места дорожно-транспортного происшествия была госпитализирована, (л.д. 3). Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении полностью согласуются с исследованными, доказательствами: объяснениями потерпевшей АДА и лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова В.В., данными в судебном заседании, которые согласуются с иными, исследованными доказательствами, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у АДА имелись закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением тела на твердое покрытие, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 18-20).
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, которые согласуются между собой и получены с соблюдением требований закона, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Иванова В.В., суд не усматривает.
К доводу Иванова В.В. о том, что именно потерпевшая виновна в сложившейся ситуации суд относится критически и расценивает его как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку данный довод опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Иванов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность Иванова В.В.
Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не усмотрено, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа является несоразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Иванова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Е.Г. Нестеренко
