Постановление от 29 мая 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Тип документа: Постановления

5- 187/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
29 мая 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    с участием привлекаемого лица Сварич Д.А., его защитника – Гимаевой З.Р. по доверенности от 13.12.2013г. № № потерпевшей Нурмухаметовой Р.З. - ее представителя – Хоменко Н.П. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. № 018384,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сварич Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 17, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлен протокол об административном правонарушении от 18.01.2014 года, в отношении Сварич Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что 12.12.2013г. в 12.28 часов на ул. Сипайловская г. Уфы в нарушение п.п. 6.13 ПДД РФ водитель Сварич Д.А. управляя автомобилем проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода Нурмухаметову Р.З., причинив средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Сварич Д.А. и его защитник Гимаева З.Р. вину признали, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая, представитель потерпевшего просили признать виновным и назначить наказание в виде лишения права управлять т\с на максимальный срок.
 
    Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу прихожу к следующему.
 
    В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
 
    Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, судья проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, считает вина Сварич Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими доказательствами обладающими юридической силой, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснительными Нурмухаметовой Р.З., Сварич Д.А., протоколом об административном правонарушении; заключение эксперта; судья приходит к выводу о нарушении п.п. 6.13 правил ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести и в действиях Сварич Д.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Суд при назначении административного наказания учитывая личность Сварич Д.А. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также, что ранее к административной ответственности Сварич Д.А. не привлекался, вину признал в содеянном раскаялся, учитываю как смягчающее вину обстоятельства. С учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять т\с на минимальный срок. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сварич Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать