Постановление от 11 июля 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-187/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кузнецк Пензенской области                                                     11 июля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,
 
    с участием законного представителя юридического лица - директора ООО «Планета» ФИО3,
 
    защитника ФИО4,
 
    при секретаре Осокиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Планета», ОГРН № №, ИНН № №, юридический адрес: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Планета» нарушило иные правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в магазине «Планета», расположенном по адресу: <адрес> ООО «Планета» допустило к реализации алкогольную продукцию - водку: «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук; «Дарница», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук; «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук; «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук; «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук; «Вершина», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук, при этом федеральные специальные марки находящиеся на бутылках изготовлены не предприятием Гознака, то есть являются поддельными, тем самым ООО «Планета» нарушило ч.6 ст.12, ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.95г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Планета» - директор общества ФИО3 пояснила суду, что согласна с протоколом об административном правонарушении лишь в части самого факта реализации алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками. Вместе с тем, указала, что изъятая водка приобретена у проверенных поставщиков, а именно у ООО «<данные изъяты>». На алкогольную продукцию были представлены все необходимые документы, визуально сомнений в подлинности федеральных акцизных марок при приеме продукции не было. Подлинность акцизных марок, в части определения их диапазона, проверялась ими на сайте РАР, в результате чего расхождений не обнаружено. В момент проведения мониторинга, реализуемой в магазине «Планета» алкогольной продукции и использования специального оборудования также не получено бесспорных данных о поддельности акцизных марок и этот факт был установлен лишь при проведении экспертного исследования. С учетом данных обстоятельств, считает что общество было лишено возможности установить факт поддельности специальных марок, что исключает вину ООО «Планета», в связи с чем просила освободить юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись предупреждением.
 
    Защитник ФИО4, поддержав доводы законного представителя ООО «Планета» ФИО3, дополнительно указал, что общество ввиду незначительности выручки от предпринимательской деятельности не в состоянии нести финансовые затраты на приобретение специального оборудования, позволяющего устанавливать подлинность федеральных акцизных марок. Все иные меры по соблюдению норм действующего законодательства в части определения подлинности акцизных марок на приобретенную алкогольную продукцию юридическим лицом были выполнены, в связи с чем просил признать совершенное деяние, как не повлекшее существенных общественно опасных последствий малозначительным и освободить ООО «Планета» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Представитель административного органа - инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД поступило сообщение представителя союза производителей и дистрибьюторов алкогольной продукции ФИО6 о том, что в магазине «Планета», расположенном по <адрес>, реализуется алкогольная продукция с признаками подделки федеральных акцизных марок. При проверке сообщения и осмотре помещения, занимаемого юридическим лицом вся алкогольная продукция, с находящимися на ней акцизными марками, вызывающими сомнения в подлинности была изъята. В дальнейшем факт изготовления акцизных марок на изъятой водке не предприятием Гознака, был подтвержден проведенной в ходе административного расследования криминалистической экспертизой. Полагает, что у ООО «Планета» имелась возможность обеспечить соблюдение норм действующего законодательства путем использования специального оборудования, предназначенного для определения подлинности федеральных специальных марок, что свидетельствует о вине общества в совершенном административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, представителя органа административной юридикции, считает, что вина юридического лица - ООО «Планета» полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке.
 
    В силу ч. 3 ст. 12 названного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
 
    Вина юридического лица в совершенном правонарушении, полностью подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -протоколом осмотра помещений, территорий, занимаемых юридическим лицом и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут в присутствии директора ООО «Планета» и двух понятых было осмотрено помещение магазина «Планета», расположенного на <адрес>, в ходе осмотра обнаружена и изъята водка «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей, в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, «Дарница», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, «Вершина», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук, с федеральными акцизными марками № №, № №, № №, № №, с акцизными марками вызывающими сомнение в поддельности;
 
    -копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., копией накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки к товарно-транспортной № №, согласно которых ООО «<данные изъяты>»» поставило в ООО «Планета» водку: «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 79 рублей 90 копеек в количестве 48 штук, «Вершина» емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 79 рублей 60 копеек в количестве 462 штуки;
 
    -копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ООО «<данные изъяты>»» поставило в ООО «Планета» водку «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 165 рублей, в количестве 24 штук, «Дарница», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 165 рублей в количестве 16 штук, «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 165 рублей в количестве 16 штук, «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 165 рублей в количестве 24штук;
 
    -копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ООО «Планета» в лице директора ФИО3 арендует помещение по адресу: <адрес> у гражданина ФИО4;
 
    -заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого федеральные специальные марки № №, № №, № №, № №, на водку до 0,5 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,5 л. с водкой «Русский изумруд», № №, № №, № №, № №, на водку до 0,5 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,5 л. с водкой «Дарница», № №, № №, № №, № №, на водку до 0,5 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,5 л. с водкой «Первозданная чистота», № №, № №, № №, № №, на водку до 0,5 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,5 л. с водкой «FINNSKYVODKA», № №, № №, № №, № №, на водку до 0,25 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,25 л. с водкой «Русский изумруд», № №, № №, № №, № №, на водку до 0,25 литра на четырех бутылках крепостью 40 % емк. 0,25 л. с водкой «Вершина», изъятых в магазине «Планета» по адресу: <адрес>;
 
    - письменным объяснением ФИО6, в котором описываются обстоятельства обнаружения алкогольной продукции с признаками подделки в магазине «Планета» по адресу: <адрес>;
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, копией свидетельства о постановке на учет серии №, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №, копией устава ООО «Планета», свидетельствующие об образовании юридического лица;
 
    -копией выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО3 вступила в должность директора ООО «Планета»;
 
    -копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ООО «Планета» розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Частью 2 ст.2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    В этой связи суд считает, что доводы законного представителя ООО «Планета» ФИО3 об отсутствии вины общества и наличии оснований для его освобождения от административной ответственности несостоятельны, поскольку общество, осуществляя на свой риск предпринимательскую деятельность, при наличии реальной возможности обеспечить выполнение требований действующего законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем использования специального технического оборудования, без достаточных к тому оснований не приняло всех зависящих от него мер по его соблюдению. При этом финансовое состояние общества и стоимость специального оборудования сами по себе не влияют на возможность освобождения юридического лица от административной ответственности.
 
    Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в магазине «Планета», расположенном по адресу: <адрес> ООО «Планета» допустило к реализации алкогольную продукцию - водку: «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, «Дарница», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 199 рублей в количестве четырех штук, «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук, «Вершина», емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками, чем нарушило ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и в его действиях объективно усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Факт несоответствия федеральных специальных марок изготовленным на предприятии Гознака, подтверждается результатами проведенного экспертного исследования, достоверность выводов которого у суда сомнений не вызывает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Вопреки доводам защитника суд считает, что совершенное ООО «Планета» административное правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в связи с чем не находит оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ООО «Планета» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Планета» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции - водки: «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, в количестве четырех штук, «Дарница», емкостью 0,5 литра, в количестве четырех штук, «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, в количестве четырех штук, «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% в количестве четырех штук, «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, в количестве четырех штук, «Вершина», емкостью 0,25 литра, в количестве четырех штук с поддельными федеральными специальными марками.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, Код ОКАТМО № БИК №, кор. счет № наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> наименование платежа - штраф ОМВД России по <адрес> код бюджетной классификации №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По вступлению постановления в законную силу - конфискованную алкогольную продукцию водку «Русский изумруд», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, №, «Дарница», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, №, «Первозданная чистота», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, №, «FINNSKYVODKA», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, №, «Русский изумруд», емкостью 0,25 литра, крепостью 40%, в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, №, «Вершина», емкостью 0,25 литра, крепостью 40%, в количестве четырех штук, с поддельными федеральными специальными марками №, №, №, № - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                    Д.В. Акулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать