Постановление от 14 июля 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-187/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                                            г. Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 20 минут  Семенов <ФИО> находился  на автобусной остановке «Мохнаткина Пахта» автодороги <АДРЕС>, чем нарушил  установленный  законом особый режим в ЗАТО, выразившийся в нахождении  на территории ЗАТО  г. <АДРЕС>, а именно не имел при себе документов, дающих право въезда и пребывания в ЗАТО, необходимость которых предусмотрена Законом РФ № 3297-1 от 14.07.1992 «О закрытом административно-территориальном образовании», Постановлением Правительства РФ № 665 от 26.06.1998 «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства обороны Российской Федерации» и постановлением администрации ЗАТО г. Североморск № 1205 от 1912.2012 «Об утверждении инструкции по пропускному режиму в ЗАТО г. Североморск».Указанные действия Семенова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Семенов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме Семенов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП РФ  признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В  соответствии  со статьей 1 Закона РФ № 3297-1 от 14.07.1992 «О Закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ № 3297-1 от 14.07.1992 особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает, в том числе ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
 
    Статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что   нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Вина Семенова <ФИО> в совершенном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Семенов <ФИО> сделал запись о том, что <ДАТА7> он освободился из ФКУ ИК-18, <ДАТА6> около 03 часов 00 минут прошел на территорию ЗАТО г. <АДРЕС> в районе КПП-1 <АДРЕС>, чтобы встретиться со своей сестрой Харитоновой <ФИО3>, <ДАТА> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Ему известно, что для проезда и нахождения в ЗАТО г. <АДРЕС> необходим пропуск или специальное разрешение, а за невыполнение данных требований он может быть подвергнут наказанию в соответствии с законом. Документов, разрешающих въезд и нахождение в ЗАТО г. <АДРЕС>, он не имеет. С протоколом согласен, вину признает;
 
    - рапортом командира отделения ОРППСп МО МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> Казаченко <ФИО> от <ДАТА6> о допущенном Семеновым <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.19 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Семенов <ФИО> был доставлен в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП РФ.
 
    У суда не имеется  оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.
 
    Таким образом, материалами дела и протоколом об административном правонарушении подтвержден факт совершения Семеновым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения,  наличие обстоятельств смягчающих  административную ответственность, а именно признание вины в совершении правонарушения, суд приходит к выводу о возможном применении минимальной санкции, предусмотренной статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Семенова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 100 (сто) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
                УФК по Мурманской области  (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной),  счет 401 018 100 000 000 10005 в Отделение Мурманск, г. Мурманск,  лицевой счет: 04491А63790, ИНН 511003363, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                    подпись                                                Н.В. Васильченко    
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Васильченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать