Постановление от 31 июля 2014 года №5-187/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления __________________________________________________________________  Лист дела  __
 
 
Елецкий районный судебный участок № 1 Липецкой области Дело № 5-187/2014 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 31 июля 2014 года г.Елец Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, с участием<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя Муниципального бюджетного культурного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казинка, пер. Маёвский, д. 3) <ФИО2> Людмилы Викторовны, 17.05.1956 года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казинка, пер. Маяковского, д. 8,  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Руководитель Муниципального бюджетного культурного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
     Так, 29.04.2014 г.  <ФИО3> представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Липецкой области «Налоговуюдекларацию по налогу на прибыль организаций»  за 3 месяца 2014 года. 
 
    Однако, в соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ «Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом», т.е. за 3 месяца 2014 года- не позднее 28.04.2014 года<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При  рассмотрении дела <ФИО4>вину признала, раскаялась и пояснила, что несвоевременно представила декларацию, так как считала, что должна представить её до конца  апреля 2014 г.
 
                  Вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 2102 от 07.07.2014 г., 29.04.2014 г<ДАТА>  <ФИО3> представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Липецкой области декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 года.В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ «Налоговые декларации по   итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом», т.е. за 3 месяца 2014 года- 28.04.2014 года. Декларация по налогу на прибыль была представлена с нарушением установленных сроков. В материалах дела имеется квитанция о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде от 29.04.2014 года о приеме налоговойдекларации по налогу на прибыль МБКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 3 месяца 2014 года. 
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек; протокол об административным правонарушении оставлен правомочным лицом.
 
    Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние <ФИО2> л.В.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
                  На основании изложенного, учитывая, что срок представления декларации нарушен всего на один день, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде предупреждения.
 
                  На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.7 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Руководителя Муниципального бюджетного культурного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить её наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Получатель штрафа УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области ), р/ с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4821035508 БИК 044206001 ОКТМО 42621436, код бюджетной классификации 182 1 16 0303 001 6000 140, КПП 482101001. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ. При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью. Мировой судья В.В. Евстратов «ВЕРНО» Мировой судья В.В. Евстратов Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья В.В. Евстратов Секретарь:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать