Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Ахматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Водитель Ахматов Ф.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
он, <ДАТА3> в 04 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 8.6 и 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ахматов Ф.А. извещенный о времени месте рассмотрения дела (л.д.8) в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, своего представителя в судебное заседание не направил.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ахматова Ф.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из объяснений Ахматова Ф.А. в котором следует, что с правонарушением он согласен (л.д.4), рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА3>, в период несения службы, была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ахматова Ф.А., который совершил выезд на стону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.6), схемой места совершения правонарушения (л.д. 6 оборот).
Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Ахматова Ф.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Приходя к выводу о виновности Ахматова Ф.А. в совершении вменяемого правонарушения, мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи».
Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий…».
При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения.
Ахматов Ф.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако аналогичных правонарушений ранее не совершал, что расценивается как обстоятельство, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Ахматову Ф.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ахматова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
(УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, банк получателя- Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001, УИН 18810450142810002850.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», Ахматову Ф.А.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Самаркина Т.Н.
