Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рамазяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Рамазян А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> Рамазян А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Рамазян А.А. не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
Рамазян А.А. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Рамазяна А.А.
Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Рамазяном А.А. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> о назначении Рамазяну А.А. административного наказания, другими материалами дела.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рамазяна А.А. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Рамазян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у Рамазяна А.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Рамазяну А.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Рамазяна А.А. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рамазяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы административного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 коп.
Оплату произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинскийгородской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Коршунова