Постановление от 06 августа 2014 года №5-187/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
Дело № 5-187/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
06 августа 2014 года                                                                                         п. Бобровский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области С.А. Сидорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении
 
    КОЗМАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего токарем, не инвалида, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   к административной ответственности ранее привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Козманов М.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС><АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Козманов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Козманов М.Н. в суд не обращался.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Козманова М.Н.
 
    Вина Козманова М.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, факт отказа Козманова М.Н. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управление транспортным средством суд находит достоверно установленным всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4), согласно которого, Козманов М.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС><АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе имеется объяснение Козманова М.Н. о том, что он с нарушением согласен, ехал в бар, до этого употреблял пиво, от медицинского освидетельствования отказывается;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), из которого следует, что Козманов М.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), согласно которому, Козманов М.Н. в присутствии двух понятых был не согласен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7), из которого следует, что Козманов М.Н. в присутствии двух понятых, медицинское освидетельствование пройти не согласился;
 
    - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д. 8) о задержании транспортного средства;
 
    - копией акта <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д. 9) приема задержанного транспортного средства;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции Литвиновского Д.Ф. от <ДАТА3> года (л.д. 10), согласно которого <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС><АДРЕС>, был установлен Козманов М.Н., который управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию  должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Козманова М.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Козманов М.Н. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Козманову М.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    КОЗМАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (ТРИДЦАТЬ тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствамисроком на ОДИН  ГОД ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано в течение 60 дней оплатить штраф по указанным реквизитам. Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь за собой привлечение к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Сысертский», код 52) ИНН 6652005059, КПП 665201001, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65722000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: Оплата штрафа УИН 18810466140520009737.
 
    После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ГИБДД. 
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
 
 
Мировой судья                                                                   С.А. Сидорова