Постановление от 07 июля 2014 года №5-187/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-187/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    7 июля 2014 года                                                                                               р.п. Майна
 
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело МО МВД России «Майнский» в отношении                     
 
 
    Пузракова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 19 часов Пузраков Д.А., находясь около дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью достижения наркотического опьянения, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
 
               В судебном заседании Пузраков Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что <ДАТА3> около 19 часов, находясь около дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью доведения себя до наркотического опьянения, употребил марихуану. Врачом потребление наркотических средств ему не назначалось, больным наркоманией не является.
 
 
    Заслушав Пузракова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
       Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
 
    Факт потребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении ПА-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Пузракова Д.А. установлено состояние наркотического опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА3>, согласно которой при химико - токсилогических исследованиях биологического объекта Пузракова Д.А. обнаружена тетрагидроканнабилоевая кислота.
 
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> N 822 (ред. от <ДАТА6>) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств", в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, включен "Тетрагидроканнабинол (все изомеры)"
 
 
    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Пузракова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.
 
 
    С учетом обстоятельств содеянного, смягчающих ответственность виновного обстоятельств, суд считает возможным назначить Пузракову Д.А. административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пузракова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области по следующим реквизитам: (получатель УМВД России по <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 73620000.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа,  должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев