Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-187/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-187/14 в отношении Харина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ<АДРЕС>, работающего, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2014 года мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Харина<ФИО> по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Органами ГИБДД в отношении Харина <ФИО>. <ДАТА4> составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности за то, что он <ДАТА4> в 01 час. 48 мин., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>направления совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства.
Харин <ФИО> <ДАТА1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, причину неявки в суд не сообщил. Как видно из материалов дела, Харин <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ<АДРЕС>.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территория по адресу: : <АДРЕС> область, <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Воронежа.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Хариным <ФИО> ходатайство подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению мировому судье для рассмотрения по месту жительства указанного гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Харина <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Направить дело об административном правонарушении в отношении Харина <ФИО>. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Воронежа (адрес: 394052, г.Воронеж, ул.Краснознаменная, д.105).
Приостановить срок давности привлечения к административной ответственности до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.
Копию настоящего определения направить <ФИО5>. и в 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Мировой судья:
