Решение от 03 июня 2013 года №5-187/2013

Решение по административному делу
                                   Дело №  5- 187 /2013-3
 
 
    **1
    г. Хабаровск                                                                                                             03 ИЮНЯ  2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности  **2, ****2, урож. ****, Ленинского, р-на, Хабаровского ЕАО, зарег. **** Речка, Хабаровского  района и кр.,  ул. ****, 50-1, не работ., по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                07.05.2013г. в 08-20 час. **2 являясь водителем, управлял автомобилем в районе д.57 по ул. ****, г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
                На рассмотрение дела **2 вину признал.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственное за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства РФ от ****4 №1090).
 
    Мировой судья установил, что 07.05.2013г. в 08-20 час. **2 являясь водителем, управлял автомобилем в районе д.57 по ул. ****, г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, о наличии в действиях **3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
    Разрешая вопрос о привлечении **3 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины в совершении административного правонарушения протокол об административном правонарушении 27 ОВ 649210 от 07.05.2013г. в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу.
 
      При составлении данного протокола **2 письменные объяснения не дал.
 
    Вина **3 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.05.2013г. 27 АМ 283389,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 029842 от 07.05.2013г., чеком прибора, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК №298368 от 07.05.2013г., протоколом о задержании т\с 27 ХА 021890 от 07.05.2013г., составленные в присутствии понятых, объяснениями должностного лица, выявившего правонарушения.
 
    Кроме того, факт наличия у **3 в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта - относятся к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оснований для освобождения **3 от административной ответственности судом не установлено.  Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
**4 и привлечь **2, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления в **** районный суд г.Хабаровска, через судебный участок №3 Железнодорожного района г.Хабаровска
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В.Абубакирова