Постановление от 30 мая 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело № 5-187/13
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дубна                                                                                                                                 30 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ковальчука <ФИО1>, 29 июня1976 года рождения, уроженца г. Дубна, <АДРЕС> области, не работающего, ранее к административной ответственности  привлекался по гл. 20 КоАП РФ,  проживающего по адресу: г.  Дубна, ул. <АДРЕС>, 
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
     Ковальчук С.М.  не уплатил административный штраф по постановлению Дубненского ОМВД России по г.о. Дубна от 06.03.2013  в сумме 110 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ.
 
     В суд Ковальчук С.М.  не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.  При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.     
 
     Вина Ковальчука С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 1474451 от 26.04.2013г. (объяснения Ковальчука С.М. «с соершенным правонарушением согласен. Свою вину признаю, решение обязуюсь исполнить»), копией постановления № 18464466 от 06.03.2013г. с отметкой об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок (постановление вступило в законную силу 16.03.2013г.).
 
    Действия  Ковальчука С.М.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ковальчука С.М.  нет.   
 
    На основании ч.1 ст. 20.25,  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковальчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме тысяча рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                                                                                                             Киселева Л.Н.
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна); ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630000010000140; ОКАТО: 46418000000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать