Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-187/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха «16» мая 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ротова П.А., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12-20час., в отношении Ротова П.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку Ротов П.А. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за правонарушение, совершенное <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.23 ч.1 КоАП РФ.
Ротов П.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что оплатил штраф лишь <ДАТА5>, ранее не имел средств для его уплаты.
Выслушав Ротова П.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина Ротова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> /л.д.1/; карточкой учета нарушения, из которой усматривается, что <ДАТА4> Ротовым П.А. совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, последний подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., который в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, Ротовым П.А. не уплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> /л.д.2/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Представленных доказательств суд считает достаточно для признания Ротова П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание Ротовым П.А. своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Ротову П.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ротова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, код ОКАТО 46204000000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мировой судья: Н.В. Локтионова