Постановление от 03 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-187/2013     
 
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года                            ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бятец В.Б. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Бятец В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.25 минут на трассе ФАД «Дон» гражданин Бятец В.Б. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, чем проявляя явное неуважение к обществу.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Ручкиным А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бятец В.Б. .
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бятец В.Б. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Бятец В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         Вина Бятец В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Бятец В.Б. совершил мелкое хулиганство; объяснениями очевидцев правонарушения: С.О.А. и К.А.В., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут на трассе ФАД «Дон» Бятец В.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Бятец В.Б. ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. Ранее Бятец В.Б. подвергался административному наказанию, что подвергался административной сводкой на лицо.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Бятец В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать