Постановление от 18 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   Дело <НОМЕР>
 
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская областьМировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
                                                                                        Лесных <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
 
    Уроженца п. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:
 
    <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, не работающего,
 
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
                                  УСТАНОВИЛ:
 
         Лесных <ФИО>  управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
         Настоящее дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2  КоАП РФ в отсутствие Лесных <ФИО> который при составлении протокола указал свой адрес в Целинском районе. Однако по указанному  адресу он не проживает, что возвращенным почтовым отправлением.
 
         Кроме того, согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
         Настоящее правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Лесных <ФИО> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> гос. Номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.
 
         Вместе с тем обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
 
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> объяснениями Лесных <ФИО> при протоколе, согласно которых он выпил пиво, вину признает. актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что у Лесных <ФИО> зафиксировано алкогольное опьянение, с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 480 мг/л.
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения,
 
    употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
       Таким образом, действия Лесных <ФИО> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
       К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА5> по ст. 12.3 ч.1 КРФобАП, <ДАТА5> по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, <ДАТА6> по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, <ДАТА7> по ст. 12.29 ч.1 КРФобАП.
 
    Таким образом, суд считает возможным и целесообразным назначить Лесных <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8,29.9 КоАП РФ
 
 
                                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лесных <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.                    
 
    Контроль над исполнением постановления возложить на ОГИБДД Егорлыкского ОМВД.
 
    Водительское удостоверение не прилагалось.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья  ____________________                                                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать