Постановление от 18 мая 2013 года №5-187/2013

Решение по административному делу
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 мая 2013 г.                                                                                                               г. Улан-Удэ                                                                                                       
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаев А.А., с участием Скворцова <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении      
 
    Скворцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    -  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
                18 мая 2013 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скворцов А.И., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственной регистрации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Скворцов А.И. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
 
    Выслушав Скворцова А.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Скворцова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
                Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>Скворцов А.И., не имея права управления транспортнымсредством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственной регистрации, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    
 
                Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., из которого следует, что в присутствии понятых, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Скворцова А.И. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Скворцов А.И., о чем свидетельствует его подпись.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Скворцов А.И. права управления транспортным средством не имеет.
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г., а также не отрицается в судебном заседании Скворцов А.И.
 
    Согласно протокола о задержании от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в отношении Скворцова А.И. применялось административное задержание, таким образом срок административного ареста должен исчисляться с момента фактического задержания Скворцова А.И.         
 
    Таким образом, суд считает вину Скворцова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным Скворцова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания  Скворцова А.И., т.е. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копию постановления вручить Скворцову А.И. и сотруднику ОБ ДПС УГИБДД МВД по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                      подпись                                Алганаев А.А.
 
 
    Копия верна                                                                                                          Алганаев А.А.