Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-187 / 13.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Серых А.В., «…» не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Серых А.В. допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> около 12 часов 30 минут Серых А.В. находилась в здании «…» суда, расположенного по адресу: «…», с признаками алкогольного опьянения (изо рта происходил резкий запах спиртного, имела неопрятный внешний вид), на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС М.М.Д. покинуть здание суда не реагировала, тем самым Серых А.В., нарушила п. 4.2 установленных Правил пребывания посетителей в «…»суде, утвержденных приказом председателя «…»суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> о-д.
Серых А.В. в суд <ДАТА4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
При таких обстоятельствах суд признает неявку Серых А.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает вследствие неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Пунктом 4.2 Правил пребывания посетителей в «…»суде предусмотрен запрет доступа в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.
Вина Серых А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА2> около 12 часов 30 минут Серых А.В. находилась в здании «…»суда, расположенного по адресу: «…», с признаками алкогольного опьянения (изо рта происходил резкий запах спиртного, имела неопрятный внешний вид), на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС М.М.Д. покинуть здание суда не реагировала, тем самым Серых А.В., нарушила п. 4.2 установленных Правил пребывания посетителей в «…»суде, утвержденных приказом председателя «…»суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> о-д. В письменных объяснениях административного протокола Серых А.В. собственноручно указала, что она находилась в здании «…»суда в пьяном виде;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РО УФССП России по <АДРЕС> области, М.М.Д. от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> около 12 часов 30 минут Серых А.В. находилась в здании «…»суда, расположенного по адресу: «…», с признаками алкогольного опьянения (изо рта происходил резкий запах спиртного, имела неопрятный внешний вид), на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС М. М.Д. покинуть здание суда не реагировала, тем самым Серых А.В., нарушила п. 4.2 установленных Правил пребывания посетителей в «…»суде, утвержденных приказом председателя «…» суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> о-д, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ;
- письменным объяснением свидетеля П.С.В. от <ДАТА2>, суть содержания которого аналогична содержанию вышеуказанного рапорта
- копией правил пребывания посетителей в «…»суде от <ДАТА3> <НОМЕР> о-д.
Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Серых А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной; характер совершённого ей правонарушения, посягающего на институты государственной власти; а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Серых А.В. наказание в виде штрафа в размере «…» рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Серых А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…»рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Становлянский ОФССП), налоговый орган ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 044206001, л/с <НОМЕР>, КБК 32200000000000000180, ОКАТО 42242852000.
Разъяснить Серых А.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю и для сведения в Становлянский РО УФССП России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: С.В. Ермакова.