Постановление от 06 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>          «115 суд.уч.»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         г. Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (Московская обл., г.Люберцы, Октябрьский просп., д.261), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Каракулова О.Т., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС>, Каракулов О.Т., управляя транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с имеющимся запахом из полости рта).
 
    В суд Каракулов О.Т. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Каракулова О.Т.
 
    Из рапорта инспектора ДПС <ФИО1> следует, что работая <ДАТА3> совместно с ИДПС <ФИО2>, двигаясь по адресу: <АДРЕС>, ими была замечена а/м <НОМЕР> <НОМЕР>, которая двигалась впереди них и совершила съезд в кювет. Подъехав к этой а/м, при проверке документов у водителя Каракулова О.Т. исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Данный водитель был отстранен от права управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Водителю Каракулову О.Т. также было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он также отказался. Был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Каракулов О.Т. допустил нарушение п.2.3.2.ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Каракулова О.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Водительское удостоверение Каракулова О.Т. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».
 
    Копию настоящего постановления направить Каракулову О.Т. разъяснив, что в соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать