Постановление от 14 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-187/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    должностного лица- Гиголашвили Б.Г., <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гиголашвили Б.Г., являющийся механиком <ОБЕЗЛИЧИНО>.» не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства.
 
    Судом установлено, что  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в <АДРЕС> Гиголашвили Б.Г., являясь механиком <ОБЕЗЛИЧИНО>.» не исполнил законное предписание начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>, осуществляющего государственный контроль, а именно: не обеспечил наличие необходимого диагностического оборудования, требуемого для проверки технического состояния транспортных средств при выпуске на линию; не организовал  проведение мероприятий по совершенствованию водителями навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    В судебном заседании Гиголашвили Б.Г. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы  дела, приходит к выводу о доказанности вины  Гиголашвили Б.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Вина Гиголашвили Б.Г. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в <АДРЕС> Гиголашвили Б.Г., являясь механиком <ОБЕЗЛИЧИНО>.» не исполнил законное предписание начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>, осуществляющего государственный контроль, а именно: не обеспечил наличие необходимого диагностического оборудования, требуемого для проверки технического состояния транспортных средств при выпуске на линию; не организовал  проведение мероприятий по совершенствованию водителями навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях;
 
     - предписанием об устранении нарушений от <ДАТА4>, из которого следует, что Гиголашвили Б.Г.был обязан в срок до <ДАТА3> обеспечить наличие необходимого диагностического оборудования, требуемого для проверки технического состояния транспортных средств при выпуске на линию; организовать  проведение мероприятий по совершенствованию водителями навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, из которого следует, что <ДАТА3> предписание не выполнено;   
 
     - доверенность от <ДАТА5> в соответствии с которой <ОБЕЗЛИЧИНО>.» доверяет Гиголашвили Б.Г. производить комплекс мероприятий и работ по устранению недостатков, выявленных сотрудниками ГИБДД при проведении плановой проверки.
 
    С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Гиголашвили Б.Г.не выполнил в установленный срок законное предписание  начальника ОГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>, осуществляющего государственный контроль.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гиголашвили Б.Г. суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гиголашвили Б.Г., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленное судом смягчающие административную ответственность обстоятельство и считает возможным  назначить Гиголашвили Б.Г. наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гиголашвили Б.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОГИБДД УМВД РФ по г.о Железнодорожного) ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811690010016000140, ОКАТО г. <АДРЕС> 46424000000, Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК получателя 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Гиголашвили Б.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления  через 49 судебный участок  Железнодорожного судебного района Московской области. 
 
 
               Мировой судья:         (подпись)                          Бездетко В.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать