Постановление от 06 мая 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-187/13 Постановление 06 мая 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Саратова Серка О.В., при секретаре Титовой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ледяева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Ледяева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АМ 0297281 <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа <ФИО2> не заявлял, в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме и пояснил, что ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в  установленный срок штраф не оплатил, поскольку отсутствовала материальная возможность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 0192118 от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра.  
 
    Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.                                                                                                                                                                                   
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность             <ФИО2>, смягчающее ответственность обстоятельство по делу, имущественное положение <ФИО2>, его состояние здоровья и считает возможным назначить ему  административное наказание в виде административного ареста.
 
              Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2  (двое) суток.
 
    Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 21 часа 00 минут <ДАТА4>, то есть с момента фактического задержания. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Определение
 
о назначении дела об административном правонарушении
 
 к судебному разбирательству
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении <ФИО2>
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                 <ДАТА1> административный материал поступил для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
                В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.           
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению мировым судьей не выявлено обстоятельств, исключающих возможность для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении, приложенный к делу, и другие  материалы оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют, материалов для рассмотрения дела по существу достаточно, ходатайств и отводов не имеется.
 
                Исходя из вышеизложенного, руководствуясь  п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Назначить дело об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> к судебному рассмотрению в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Б на <ДАТА1> в 14 часов 15 минут.
 
                 Правонарушитель доставлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района                 города <АДРЕС> сотрудником УПП 10 ПП <НОМЕР> ОП в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО4> 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать