Постановление от 15 мая 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Административное дело № 5-187/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                             15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области Грибанова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Аптыкова М.Ф.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аптыков М.Ф. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области  «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> Аптыков М.Ф., являясь руководителем строительства жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 2, допустил производство строительных работ, сопровождаемых шумом, чем нарушил ночной покой гр. <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.
 
    Аптыков М.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не представил.
 
     В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Аптыкова М.Ф. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в  судебном заседании доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> УУП ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом «02» от <ДАТА5>, составленным помощником оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3>
 
    - рапортом от <ДАТА5>, составленным помощником оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3>
 
    - рапортом от <ДАТА5>, составленным старшим полицейским роты № 3 полка полиции УВО УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4>
 
    - рапортом, составленным <ДАТА4> года УУП ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>;
 
    - собственным объяснением Аптыкова М.Ф. от <ДАТА4> г.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Аптыкова М.Ф. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Действия Аптыкова М.Ф. следует квалифицировать по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом  в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени и  его действия  квалифицирует  по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Аптыкова М.Ф.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аптыкова М.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области  «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Кировского района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, д. 69/12, 7 кабинет.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в  Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               В.Д. Грибанова    
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать