Постановление от 05 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                      п. Михнево Ступинского района
 
Московской области
 
 
    Мировой судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области М.Е. Голошумов, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении гражданки Грынтык <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Грынтык П.Н., самовольно, вопреки установленных федеральным законом или иным нормативно-правовым актом осуществила демонтаж забора, разделяющего участки <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> и <НОМЕР>, принадлежащего Грынтык П.Н. <АДРЕС>.
 
    Грынтык П.Н. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление в котором просит дело рассмотреть в её отсутствии, а также о том, что она не знала, что не имела права разбирать забор, построенный на её земельном участке.
 
    Суд, изучив заявление Грынтык П.Н., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обстоятельства правонарушения квалифицированы правильно и признает Грынтык П.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
 
    Так виновность Грынтык П.Н. в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, в том числе и объяснениями самой Грынтык П.Н. данными ей в ходе проверки, в которых она признавала факт демонтажа забора; объяснениями <ФИО3> объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия.
 
    При назначении наказания Грынтык П.Н., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства  совершения правонарушения, наступившие последствия.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Грынтык П.Н. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Грынтык <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по Ступинскому району), ИНН получателя 5045011474, КПП 504501001, код ОКАТО 46253558000, номер счёта получателя 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, БИК 044583001, код БК  18811690050106000140.
 
    Копию постановления направитьГрынтык П.Н., в ОМВД России по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью 253 судебного участка в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      М.Е. Голошумов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать