Постановление от 17 мая 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чехов, Московская область
 
                <ДАТА1> Мировой судья 266 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области Дворягина О.В.(Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), без участия Думанова М.Г. Оглы,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г в отношении Думанова Ф.И.О.1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении Думанова М.Г. Оглы, ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч. 1 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г, а именно, то,  что он <ДАТА5> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, осуществлял торговлю картофелем с автомашины <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> вне отведенном для этого месте.
 
    Думанов М.Г. Оглы, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, каких - либо ходатайств, в том числе и влекущих отложение рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Думанова М.Г. Оглы, что не противоречит требованиям административного законодательства. При этом, надлежащее извещение Думанова М.Г. Оглы суд усматривает в том, что в материалах дела имеется телефонограмма об извещении о времени и месте рассмотрения дела.
 
     Изучив материалы дела, суд считает установленным факт совершения Думановым М.Г. Оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского ранка и услуг на территории Московской области» от 07.10.2006 г. № 171/2006-ОЗ, а именно - торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
       Данный факт подтвержден  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; а также рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> району Ф.И.О.2, согласно которого <ДАТА5> в <ДАТА>.  по указанию дежурного патрульный наряд проследовал по адресу: <АДРЕС>, где был установлен Думанов М.Г. Оглы, который продавал картофель с автомашины <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, не имея на это документов.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Думанова М.Г. Оглы, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Думанова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского ранка и услуг на территории Московской области» от 07.10.2006 г. № 171/2006-ОЗ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства,  с перечислением на следующие реквизиты: р/с № 40101810600000010102 УФК Московской области (УВД Чеховского района), ИНН № 5048051901, КПП № 5048011001, ОКАТО № 46256000000, БИК № 044583001, КБК 188 1 16 30010 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Чеховскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                                                                   О.В. Дворягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать