Постановление от 14 июня 2013 года №5-187/2013

Решение по административному делу
дело ХХ
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                                    г. Хабаровск
 
 
               Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района  г. Хабаровска  Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаенко ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                                                           установил:
 
 
            14 апреля 2013 года в 00 часов 20 минут на ул. Руднева, 87 г. Хабаровска водитель Николаенко П.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Николаенко П.В. 14 апреля 2013 года составлен протокол - 27 ОВ №696207 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            В судебное заседание Николаенко П.В. не явился, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, последнему направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако по извещениям Николаенко П.В. не являлся. Николаенко П.В. было известно о возбуждении в отношении него административного дела, о чем ему было объявлено под роспись с вручением протокола об административном правонарушении, однако Николаенко П.В. о движении дела не интересовался, разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявлял. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении Николаенко П.В. от явки в суд.      
 
            На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, учитывая незначительный период времени до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаенко П.В., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.     
 
             Исследовав административный материал, суд установил, что 14 апреля 2013 года в 00 часов 20 минут Николаенко П.В., являясь водителем автомобиля марки «Хонда Аккорд» на улице Руднева в районе дома №87 г. Хабаровска не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
             Факт управления Николаенко П.В. автомобилем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №696207 от 14 апреля 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 286316 от 14 апреля 2013 года, согласно которому Николаенко П.В. 13 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут на ул. Руднева, 87 г. Хабаровска был отстранен от управления автомобилем марки «Хонда Аккорд», основаниями для отстранения явились наличие у Николаенко П.В. клинических признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 037483 от 14 апреля 2013 года, согласно которому у Николаенко П.В. не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК №298815 от 14 апреля 2013 года, исходя из которого Николаенко П.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменным объяснением сотрудника ДПС Шиповских В.Г., не доверять которому у суда оснований не имеется.
 
              Данные протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии  двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, производимые сотрудниками ДПС - отстранение Николаенко П.В. от управления автомобилем, отказ Николаенко П.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
 
              Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование Николаенко П.В. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС была сделана запись о том, что от подписи Николаенко П.В. отказался, что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2, ч.5 ст.27.12 КоАП РФ. Отказ Николаенко П.В. пройти медицинское освидетельствование сотрудник ДПС засвидетельствовал соответствующей записью и своей подписью, что соответствует требованиям вышеуказанных норм.  
 
    В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, утв.  Постановлением  Правительства  РФ от 26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию  подлежат  водители  транспортных  средств,  в  отношении которых  имеются  достаточные  основания  полагать,  что они находятся  в  состоянии  опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).      
 
            Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Николаенко П.В. - резкое изменение окраски кожных покровов лица), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Николаенко П.В. прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Своими действиями Николаенко П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.       
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
 
              На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
              Признать Николаенко ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
        Назначить Николаенко ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через  мирового  судью  судебного  участка №22  Краснофлотского района  г. Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                                 Моисеева И.В.
 
    Копия верна: судья Моисеева И.В.                                                                                 
 
    Не вступило в законную силу