Постановление от 11 июня 2013 года №5-187/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело №5-187/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
11 июня 2013 г. г. Уфа, ул. Цюрупы, 149
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиева М.Н., *** года рождения, уроженца***, не работающего,  проживающего по адресу: ***
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Галиев М.Н. *** г. в *** час. *** мин., управляя транспортным средством автомашиной ***,  г/н  ***,  следуя по *** км. автодороги *** превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 66 км/ч., то есть следовал со скоростью  106 км/ч.
 
    На судебное заседание Галлиев М.Н. не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.        
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности гр. Галиев М.Н. в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Вина Галиева М.Н. подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от *** года.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Галиева М. Н. привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа  в размере 2 000 рублей.     
 
      Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, через данный судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Харламов Д.А.
 
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать