Постановление от 13 июня 2013 года №5-187/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
Об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
    13 июня 2013 г. город Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка  № 15 Самарской области Казанцева Вера Петровна рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> 09:30  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 162, установлено что ООО «Жилищник», не выполнено в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области, тем самым ООО «Жилищник» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель, ООО «Жилищник», <ФИО1>, в судебное заседание предоставила возражения на протокол об административном правонарушении, отчет за полугодие 2012г. о проведенных работах по текущему ремонту жилого многоквартирного дома расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 162, протокол общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, 162, предложение по проведению текущего ремонта. Дополнительно пояснила, что предписание не выполнено, поскольку собственники жилого помещения поздно приняли решение по ремонту в 2013г.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
       В соответствии с положениями ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что ООО «Жилищник» в установленные сроки не выполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.е. совершено правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Наличие в действиях ООО «Жилищник» состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется запись представителя ООО «Жилищник»: «В связи с тем, что дом включен в список по кап ремонту, ремонт будет производится по статье текущий ремонт»
 
    -Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором сказано, что в результате проведения мероприятий по надзору установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>. выданное Государственной Жилищной инспекцией <АДРЕС> области в установленные сроки ООО «Жилищник», не выполнено; 
 
    -Предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -Показаниями представителя ООО «Жилищник» - <ФИО1>, данными ей в судебном заседании, в которых она не отрицает, что предписание не выполнено.
 
    Доводы представителя ООО «Жилищник», изложенные в возражении на протокол об административном правонарушении, суд считает несостоятельными, направленными на способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Из представленных суду представителем ООО «Жилищник» документов, суд не находит опровергающих доказательств неисполнения в срок законного предписания выданного ООО «Жилищник».
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
       Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину ООО «Жилищник» в совершении административного правонарушения установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, другие обстоятельства дела.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств  из материалов дела судом не усматривается.
 
    На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1,25.1, 29.9 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на реквизиты: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631701001, КБК 73011690040040000140, ОКАТО 36401000000. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области. Мировой судья В.П.<ФИО2>