Постановление от 11 марта 2013 года №5-187/2013

Решение по административному делу

 
                                                                                                           Дело № 5-187/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 марта 2013 года                                                                                               г. Давлеканово РБ
 
    
 
    И. о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики БашкортостанХисамутдинова Н. З.,  
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Полежаева В. В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Полежаев В. В. 15.02.2013 года в 14 час. 45 мин. на 35 км автодороги Чишмы-К. Мияки РБ управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>в населенном пункте при наличии дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта» превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 65 км/ч, то есть двигался со скоростью 125 км/ч, чем допустил нарушение п. 10.2  ПДД РФ.
 
    В ходе судебного заседания Полежаеву В. В. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Полежаев В. В. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Полежаеву В. В. разъяснены. При этом Полежаев В. В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02 АР № 095537 от 15.02.2013 года, его объяснение, написанное собственноручно в данном протоколе, рапорт ИДПС ФИО2     
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину   Полежаева В. В. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.
 
    При этом суд учитывает, что Полежаев В. В. вину признал.
 
    Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Полежаева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч., в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения -,  доказана.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, поэтому считает возможным применить к нему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                                      п о с т а н о в и л:
 
 
                Полежаева В. В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Полежаеву В. В., что согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть владельцу.
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ),  ИНН 0275006462, КПП 027501001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.           
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                  Н. З. Хисамутдинова