Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-187/14
Дело № 5-187/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 года город Рубцовск, ул. Калинина, 13
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федорова Ю.Ю., при секретаре Швацкой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джураева И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** в 00 час 16 минут в г.Рубцовске у дома по адресу ..., гражданин Джураев И.А. на законные требования сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка назвать свои данные ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Джураев И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что *** около часа ночи участвовал при выезде по адресу: ..., по сообщению дежурного о том, что по указанному адресу шумят. Подъехали по указанному адресу, из открытых окон второго этажа во втором подъезде слышались громкие голоса. Позвонили в домофон, вычислили номер квартиры, дверь открыл Джураев И.А., который предложил дать объяснения возле служебного автомобиля. Выйдя из подъезда, Джураев И.А. подошел к служебному автомобилю, на законные требования сотрудника полиции С. о представлении своих имени, отчества и фамилии отказался, начал вести себя агрессивно, в связи с чем, к нему были применены специальные средства – наручники, далее был помещен в служебный автомобиль, в котором продолжал вести себя агрессивно, при доставлении в дежурную часть была установлена его личность и составлен протокол, свидетелей опросить не представилось возможным поскольку было позднее время суток.
Выслушав Джураева И.А., свидетеля А.., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина Джураева И.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.
Статьей 12 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Судом установлено, что *** в 00 час 16 минут в г.Рубцовске около дома по адресу ..., гражданин Джураев И.А. на законные требования сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка назвать свои данные ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов полицейских МО МВД России «Рубцовский» основанием для задержания Джураева И.А. послужил факт отказа назвать свои имя, фамилию и отчество на законные требования сотрудника полиции.
Кроме признания вины Джураева И.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано нарушение;
- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Рубцовский» А. согласно которому *** он работал в составе , в 00 часов 16 минут получил сообщение от дежурного по МО МВД России «Рубцовский» о том, что по адресу: ..., во втором подъезде на втором этаже шумят неизвестные. Прибыв на место, было установлено, что шум происходит в ..., в г. Рубцовске. Поднявшись в данную квартиру, дверь открыл мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснения по поводу шума согласился дать на улице в служебном автомобиле полиции. Во время опроса данного гражданина, назвать свои данные он отказался, начал вести себя агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду, после этого на основании статьи 21 Федерального закона «О полиции» были применены специальные средства – наручники и гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, но он продолжал оказывать сопротивление законным действиям сотрудников полиции. В дальнейшем мужчина был доставлен в дежурную часть для составления административного материала. В помещении дежурной части через систему данных «...» была установлена личность гражданина, им оказался Джураев И.А., *** года рождения, прописанного в ....
- аналогичными рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Рубцовский» Л. и С.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***;
- сообщением о происшествии от ***.
Действия Джураева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2 ч. 3. ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
Доставлением в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, с учетом целей административного наказания, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джураева И.А., *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу:..., проживающего по адресу:..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** (***) рублей.
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Алтайскому краю г. Барнаул получатель УФК по Алтайскому краю (МО MBД России «Рубцовский») БИК: 040173001 Счет: *** ИНН: *** КПП: *** ОКТМО: *** КБК: ***. Постановление по делу в отношении Джураева И.А. (протокол об административном правонарушении *** от ***).
Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – МО МВД России «Рубцовский» (г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6).
Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Ю.Ю. Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014