Постановление от 08 августа 2014 года №5-187/14

Дело № 5-187/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя
 
    Шергиной А. З., ...., индивидуального предпринимателя, проживающей по адресу: Архангельская область, Котласский район, деревня Курцево, ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    __.__.__ около 11 часов 16 минут Шергина А.З., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом павильоне, расположенном на территории Котласского городского рынка по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., организовала и допустила продажу аудиовизуальных произведений (DVD-дисков с записью фильмов) в количестве пятидесяти одного диска (согласно приложению – заключению эксперта № от __.__.__) по цене от 110 рублей за диск с целью извлечения дохода, являющихся контрафактными и не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
 
    Своими действиями Шергина А.З. нарушила требования ст. ст. 1226, 1228, 1251, 1252, 1255, 1263, 1301 Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)».
 
    В судебном заседании Шергина А.З. факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривала, ходатайств не заявляла.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения Шергиной А.З., полагаю, что её вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ
 
    Организовав и допустив продажу в целях извлечения дохода аудиовизуальных произведений – DVD-дисков с записью фильмов, являющихся контрафактными и не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, Шергина А.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
 
    Вина Шергиной А.З. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом закупа от __.__.__, протоколом изъятия DVD-дисков в количестве 51 штуки от __.__.__, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Шергиной А.З.
 
    Согласно заключению эксперта № от __.__.__, представленные на исследование оптические компакт-диски (DVD) в количестве 51 штуки №№ 1-51, изъятые по факту реализации индивидуальным предпринимателем Шергиной А.З. в торговом павильоне, расположенном на территории Котласского городского рынка по адресу: ...., не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации. Экспертиза проводилась экспертом-криминалистом МРО № ЭКЦ УМВД России по Архангельской области, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, не доверять заключению эксперта оснований не имеется. Признаки, по которым компакт-диски №№ определены как контрафактные, установлены в соответствии с Методическими рекомендациями МВД России «О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности», Москва, 1996 год, а также «Методологией проведения исследований и экспертиз охраняемых произведений», Москва, 2001 год, «Методологией проведения экспертиз и исследования объектов интеллектуальной собственности» ЭКЦ МВД РФ, Москва, 2004 год.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шергина А.З. является действующим индивидуальным предпринимателем, поставлена на налоговый учет __.__.__. Одним из дополнительных видов деятельности Шергиной А.З. является розничная торговля в неспециализированных магазинах.
 
    Как следует из положений ч. 1 ст. 1263 ГК РФ, аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
 
    В силу требований статьи 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
 
    По правилам ч. 2 ст. 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1251 и ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии с п. 1 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденного Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №252, деятельность по изготовлению аудиовизуальных произведений подлежит обязательному лицензированию.
 
    В нарушение приведенных норм законодательства индивидуальным предпринимателем Шергиной А.З. осуществлялась продажа аудиовизуальных произведений (DVD-дисков с записью фильмов), являющихся контрафактными и не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
 
    При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Шергиной А.З. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шергиной А.З. административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шергиной А.З., не усматривается.
 
    Учитывая характер совершенного Шергиной А.З. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Шергиной А.З. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.4 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шергину А. З. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятых у неё контрафактных экземпляров произведений - оптических компакт-дисков (DVD) в количестве 51 штуки.
 
    На основании положений части 3 статьи 32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации изъятых у Шергиной А.З. контрафактных экземпляров произведений - оптических компакт-дисков (DVD) в количестве 51 штуки, и их последующее уничтожение возложить на должностных лиц ОИАЗ ОМВД России «Котласский».
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Л. Баумгертнер