Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-187/14
Дело № 5-187/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Рыбинск 21 марта 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Каменского С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 февраля 2014 года Каменский С.В. 03 сентября 2013 года в 14 час. 04 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, двигаясь по крайней правой полосе при выполнении перестроения влево, не убедился в безопасности выполненного маневра, не уступил дорогу автобусу «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, двигавшемуся слева попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Каменский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каменский С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении двух малолетних детей 2012 года рождения, жену, находящуюся в отпуске по уходу за детьми, не привлечение ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим для работы. Намерен возместить потерпевшей компенсацию морального вреда и материальный ущерб в общей сумме размере 20000 рублей. Пояснил так же, что он допустил нарушение ПДД РФ во избежание более серьезного ДТП.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солнцев М.А. в судебном заседании поддержал позицию Каменского С.В..
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседании пояснила, что в результате ДТП она получила закрытую тупую травму правой ноги в виде кровоподтека на ноге, краевого внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости справа без смещения отломков. Данные повреждения повлекли вред здоровью, относящийся к средней тяжести. ФИО1 не настаивала на лишении права управления транспортными средствами Каменского С.В..
Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо, в котором сообщается, что ущерб имуществу предприятия действиями Каменского С.В. не причинен, просят рассмотреть без участия их представителя.
Факт совершения Каменским С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30 декабря 2013 года, протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2014 года, рапортом от 30 декабря 2013 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 сентября 2013 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03 сентября 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения от 03 сентября 2013 года, протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2013 года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 сентября 2013 года, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03 сентября 2013 года, объяснениями ФИО2 от 03 сентября 2013 года, рапортом от 24 сентября 2013 года, заключением эксперта № от 04 декабря 2013 года, объяснениями ФИО3 от 24 декабря 2013 года, объяснением ФИО4 от 26 декабря 2013 года.
Согласно заключению эксперта № от 04 декабря 2013 года у ФИО1 имелась: закрытая тупая травма правой ноги в виде кровоподтека на ноге, краевого внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости справа без смещения отломков. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, и по этому признаку причиненный ФИО1 вред здоровью относится к средней тяжести (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СЦ РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину Каменского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей, 2012 года рождения.
Суд, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, не привлечение ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, материальное положение Каменского С.В., мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении права управления транспортными средствами Каменского С.В., суд считает законным и справедливым назначить Каменскому С.В. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ подвергнуть Каменского С.В. административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
___________________________________________________________________________
Судья Т.А.Таламанова
