Постановление от 06 марта 2014 года №5-187/14

Дело № 5-187/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    06 марта 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Лебедева О.Ю. рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шархова И.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шархова И.С., , проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шархов И.С., находясь в общественном месте – в подъезде дома , выражая явное неуважение к обществу,выражался нецензурной бранью, выбил дверь в квартире , в присутствии проходивших граждан выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шархов И.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. Пошел к соседу выяснить номер телефона своей сожительницы, с ФИО1 произошла ссора, В содеянном раскаивается. Работает , зарплата составляет рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Шархова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1, которые пояснили, что Шархов И.С., начал стучать в дверь их квартиры, был пьян, выражался грубой нецензурной бранью. Пришел повторно в и выбил дверь их квартиры; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Шархов И.С. , привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Шарховым И.С. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Шархов И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Шархова И.С., наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шархова И.С., , проживающего по , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок5 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья Лебедева О.Ю.