Постановление от 28 мая 2014 года №5-186/2014г.

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-186/2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    дело №5-186/2014 г.
 
    г.Омск    28 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут <данные изъяты> находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью. Пояснил, что не работает, денег на оплату штрафа не имеет. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом не является.
 
    Вина <данные изъяты>. подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    рапортом полицейского батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал;
 
    объяснениями <данные изъяты>., <данные изъяты>
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина <данные изъяты>. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие у <данные изъяты>. денежных средств для оплаты штрафа, и считает возможным назначить <данные изъяты>. наказание в виде ареста. С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств суд не избирает максимальный размер наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья        Е.В.Усенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать