Решение от 16 июня 2014 года №5-186/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-88-186/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, 72 А),
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
 
    Малимонова П.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области составил протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Малимонова П.С. Основанием для составления протокола послужило несвоевременное представление <ОБЕЗЛИЧИНО> декларации <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    Малимонов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
 
    Как усматривается из материалов дела, Малимонов П.С. был извещён о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА6> заказными письмами с уведомлением по месту жительства. Согласно сведениям Почты России, заказное письмо с тем же внутрироссийским почтовым идентификатором, что и отправлялось Малимонову П.С., адресату не вручено в связи с истечением срока хранения.
 
    Таким образом, учитывая, что в назначенную дату Малимонов П.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представил.
 
    Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то данное административное дело  подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Малимонова П.С. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела.
 
    Положениями статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> является Малимонов П.С., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Как усматривается из материалов дела, Малимонов П.С., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение требований п. 1 ст. 346.23 НК РФ, несвоевременно представил <ОБЕЗЛИЧИНО>, при установленном сроке представления декларации <ДАТА7>, фактически декларация представлена в налоговый орган только <ДАТА8>
 
    Факт совершения Малимоновым П.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; уведомлением о вызове налогоплательщика, что подтверждает наличие надлежащего уведомления, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, направленное в адрес Малимонова П.С.; налоговой декларацией.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Давая правовую оценку действиям правонарушителя Малимонова П.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
 
    Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Малимонова П.С. доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания Малимонову П.С., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Малимонову П.С., мировым судом не установлено.
 
    С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Малимонову П.С. административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Малимонова П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда. 
 
 
 
    Мировой судья - 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.