Решение от 02 июня 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                   <НОМЕР>       
 
    ПОСТАНОВЛЕИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    установил:
 
         Савченко А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за <ДАТА>. Савченко А.А. сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за <ДАТА> в Межрайонную ИФНС России №9 по Саратовской представил<ДАТА3>, а следовало представить <ДАТА4>
 
         Савченко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
 
         Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Савченко А.А..
 
         Факт совершения правонарушения и вина Савченко А.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д.4-5), согласно которому Савченко А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу своих должностных обязанностей является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно за своевременное представление налоговой отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Саратовской области установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за <ДАТА> на 13 человек, сведения были представлены <ДАТА3>, срок  предоставления сведений о доходах физических лиц <ДАТА6> г.; актом об обнаружении фактов свидетельствующих о предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА5> (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120,122,123 Налогового кодекса РФ) (л.д.6); сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.7), согласно которому Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен акт камеральной налоговой проверки и протокол об административном правонарушении, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и уведомление о вызове налогоплательщика; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-14).
 
         Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
         В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного  правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное должностным лицом, Савченко А.А.  по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном  порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, совершенного в областиналогов и сборов, данные о личности Савченко А.А. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
          Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Савченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Ю.М. Ситникова
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать