Постановление от 16 июня 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
           Дело № 5-186/2014
 
 
    Постановление
 
                            по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года г. Реж
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакина И.М. (Свердловская область, <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Поздеевой <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении  Поздеевой О.Ю.  возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от 12.03.2014 г. Поздеева О.Ю. 12.03.2014 г<ДАТА> в 20 часов 20 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2>), расположенном по адресу: <АДРЕС>, похитила с витрины магазина одну банку  кофе «Нескафе Голд», весом 47,5 гр., стоимостью 84 рубля 50 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб, не являющийся значительным..
 
    Своими противоправными действиями Поздеева О.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ  - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Поздеева О.Ю., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой,  в суд не явилась. Постановления о принудительном приводе Поздеевой О.Ю. не исполнены, что подтверждается рапортами судебных приставов-исполнителей Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит вину Поздеевой О.Ю. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установленной.
 
    Вина Поздеевой О.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от 12.03.2014 г., заявлением и объяснением <ФИО3>, справкой об ущербе от 12.03.2014 г.
 
             Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Поздеевой О.Ю.  в  совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех  месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
             С момента совершения Поздеевой О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ истекло более трех  месяцев, что является основанием прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
 
    Срок давности привлечения Поздеевой О.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, истек 12.06.2014 г.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. ч.1, 24.5. п. 6,  29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Поздеевой <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
 
 
 
 
     Мировой судья:                                                       И. М. Клевакина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать