Постановление от 02 июня 2014 года №5-186/2014

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г. Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-186/14 в отношении гражданина Российской Федерации Бикташева<*>, <**2> рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: РБ, г. <**>, ул. <**>,
 
    без участия Бикташева<*>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бикташев А.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бикташев А.Н. не явился, судебная повестка, направленная по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой: «истек срок хранения».
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <*> от <**3> (в ред. от <**4>), согласно которым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии привлекаемого к административной ответственности Бикташева<*>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <**5> в 05 час. 25 мин. Бикташев А.Н., управляя транспортным средством марки <*> гос. рег. знак <*>, <**> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    Вина <*3> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <**5> в 05 час. 25 мин. Бикташев А.Н., управляя транспортным средством марки <*> гос. рег. знак <*>, <**> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым от управления автомобилем отстранен водитель Бикташев А.Н. с признаками опьянения;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Бикташев А.Н. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Бикташев А.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых, подтвердивших факт отказа <*3>   от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что водитель Бикташев А.Н. не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <*3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бикташева <*4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <**> районный суд города <**> Республики <**>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <*5>
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по <**>, ИНН: <*>
КПП: <*>, р/с: 40101810100000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <**>, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000 КБК <*6>