Постановление от 26 июня 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №  5-        / 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Лебедянского судебного участка № 2 <АДРЕС> области Савкина Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горяева Сергея Сергеевича, * года рождения, уроженца: *, гражданина РФ,* , имеющего *, с * образованием, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,  не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: *
 
у с т а н о в и л:
 
 
    * года в *час. *мин. Горяев С С на железнодорожном переезде, расположенном на ул. *в г. Л Л области управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «В», государственный регистрационный знак *, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ проехал через железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
       Согласно ч.1 ст.12.10 КоАП РФ ответственность наступает в случае пересечения железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезда на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    В соответствии с п.п. 15.4 ПДД РФ в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
 
    Согласно п.п. 15.3 ПДД РФ  запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    В судебном заседании Горяев С.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Вина Горяева С.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении * от * г., из которого следует, что * года в *час. *мин. Горяев С С на железнодорожном переезде, расположенном на ул. *в г. Л Л области управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «В», государственный регистрационный знак *, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ проехал через железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола Горяеву С.С. были  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.  
 
    Судом установлено, что Горяев С.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Горяев С.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении  согласен, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает назначить Горяеву С.С. наказание, не связанное с лишением специального права, в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Горяева С С привлечь к административной ответственности  по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: получатель:УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УВД <АДРЕС> области); ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; КБК 18811630020016000140. Наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД.
 
    Разъяснить Горяеву С.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Л.А. Савкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать