Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Вагапова Ильдара Айратовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 50 минут Вагапов И.А. на 14 км а/д Елабуга-Ижевск управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения. И не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Вагапов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Вагапова И.А. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4> описаны обстоятельства несоблюдения Вагаповым И.А. Правил дорожного движения в части обязательности прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции. С этим документом виновный ознакомлен, свою вину признал полностью (л.д.2).
От управления транспортным средством Вагапов И.А. отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> (л.д.3)
Согласно акту 16 08 <НОМЕР> от <ДАТА4>, Вагапов И.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 16 03 <НОМЕР> от <ДАТА4> указано, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Вагапов И.А. отказался. Основанием для его направления к врачу послужили запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ от освидетельствования на месте. В этом документе Вагапов И.А. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).
Согласно протоколу 16 04 00018180 от <ДАТА4> автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д.6).
Так же вина Вагапова И.А. в том, что он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> и рапортом сотрудника ДПС (л.д.7-9).
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Мировой судья считает, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания для направления Вагапова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его требования об этом являются законными и соответствуют п.11 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возникает у водителя лишь за сам факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного лица.
Причины, по которым водитель не выполнил возложенные на него обязанности, правового значения для разрешения дела не имеют.
Водитель обязан выполнить такое требование, независимо от каких-либо личных мотивов и восприятия самого себя как не находящегося в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Действия Вагапова И.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> минимальное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вагапова Ильдара Айратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО4> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС> или ОГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
